Rechtsprechung
   AGH Baden-Württemberg, 24.02.2003 - AGH 33/2001 (I), AGH 33/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,12441
AGH Baden-Württemberg, 24.02.2003 - AGH 33/2001 (I), AGH 33/01 (https://dejure.org/2003,12441)
AGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 24.02.2003 - AGH 33/2001 (I), AGH 33/01 (https://dejure.org/2003,12441)
AGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 24. Februar 2003 - AGH 33/2001 (I), AGH 33/01 (https://dejure.org/2003,12441)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,12441) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • BRAK-Mitteilungen

    Fachanwalt - zum Nachweis besonderer praktischer Erfahrungen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • brak-mitteilungen.de PDF, S. 48 (Leitsatz)

    §§ 5e, 6 FAO
    Fachanwalt - Nachweis besonderer praktischer Erfahrungen

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • AGH Baden-Württemberg, 15.07.2004 - AGH 45/02

    Fachanwalt - zu den Anforderungen an die vorzulegende Fallliste

    Diesen Grundsatz hat der Senat seiner Rspr. in vergleichbaren Fällen zugrunde gelegt (vgl. AGH Baden-Württemberg, Beschl. v. 24.2.2003 - AGH 33/2001 [I], BRAK-Mitt. 2003, 137 unter Verweis auf BGH, NJW 1997, 1307; vgl. auch BGH, NJW-RR 1998, 635).

    Die Verletzung einer solchen Darlegungsobliegenheit rechtfertigt im Regelfall die Ablehnung des Antrags auf Gewährung der Fachanwaltsbezeichnung (AGH Baden-Württemberg, Beschl. v. 24.2.2003 - AGH 33/2001 [I], BRAK-Mitt. 2003, 137; AGH Baden-Württemberg, Beschl. v. 22.5.2003 - AGH 47/2002 [II], BRAK-Mitt. 2003, 179).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht